{"id":92134,"date":"2020-11-17T15:07:22","date_gmt":"2020-11-17T15:07:22","guid":{"rendered":"https:\/\/abild.dk\/?p=92134"},"modified":"2020-11-17T15:07:22","modified_gmt":"2020-11-17T15:07:22","slug":"advokatsamfundet-advokatbranchen-er-ikke-en-monopolbranche","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/abild.dk\/?p=92134","title":{"rendered":"Advokatsamfundet: Advokatbranchen er ikke en monopolbranche"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Rapportudkast om advokater, som Indblik.net var f\u00f8rst til at omtale, s\u00e6tter sindene i kog. Der er masser af konkurrence, siger Advokatsamfundet. Konkurrencestyrelsen er uenig.\u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n

Af Lars Abild, redaktion@indblik.net\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em><\/p>\n

For f\u00f8rste gang blander advokaternes brancheforening Advokatsamfundet sig i debatten om den kommende deregulering eller \u00e6ndring af de regler, der er i branchen.<\/p>\n

Det sker p\u00e5 baggrund af den voldsomme medied\u00e6kning af et udkast til en rapport fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, der er p\u00e5 vej, men som endnu ikke er godkendt af Konkurrencer\u00e5det<\/a>. Udkastet indeholder skarpe analyser af, hvor konkurrence advokater imellem er ganske svag.<\/p>\n

Indblik.net kom i besiddelse af udkastet og begyndte<\/a> at skrive om det 20. oktober. Siden er der kommet fart p\u00e5 hos Jyllands-Posten, Berlingske og specialmediet AdvokatWatch.<\/p>\n

Planen var, at udkastet til \u2019Konkurrencen i advokatbranchen\u2019 skulle holdes inden d\u00f8re, til r\u00e5det var klar til at trykke p\u00e5 send. Men der var ikke styr p\u00e5 forl\u00f8bet. Det bekymrer ogs\u00e5 styrelsen, der fredag s\u00e5 sig n\u00f8dsaget til at udsende en pressemeddelelse<\/a>, hvor det fremg\u00e5r, at styrelsen selv er i tvivl om, hvorvidt den endelige rapport udkommer i \u00e5r.<\/p>\n

Stort set kun advokater forst\u00e5r advokater
\n<\/strong>Til det juridiske medie K-News<\/a>, der tilsyneladende ikke er i besiddelse af udkastet, siger Advokatsamfundets generalsekret\u00e6r, Andrew Hjuler Crichton:<\/p>\n

\u201dN\u00e5r man kigger p\u00e5 advokatbranchen, eksisterer der en bred misforst\u00e5else om, at det er en monopolbranche. Og derfor tror jeg det er rigtig vigtigt, at man tager sig den rigtige tid til at s\u00e6tte sig ind i nuancerne i diskussionen. Markedet for de juridiske ydelser har p\u00e5 den ene side et samlet marked i Danmark p\u00e5 ca. 42 mia., og kun 14 mia. af det bliver d\u00e6kket af personer, der m\u00e5 benytte sig af titlen advokat. Men alle kan jo byde p\u00e5 de her opgaver. Der er et meget lille afgr\u00e6nset omr\u00e5de, som er m\u00f8deretsmonopolet, og her er det kun advokater, der m\u00e5 byde ind, men det udg\u00f8r kun 5-10 pct. af den samlede oms\u00e6tning for advokater. Ellers er alt andet arbejde, som advokaten laver, jo konkurrenceudsat.\u201d<\/p>\n

For Andrew Hjuler Crichton er 14 mia. kr. alts\u00e5 et kun<\/em>-bel\u00f8b, og omtalen i pressen f\u00f8rer if\u00f8lge ham til stor forvirring. Han \u00f8nsker ikke at kommentere p\u00e5 udkastet, men gerne p\u00e5, hvad pressen har skrevet om den vage konkurrence i hans branche ud fra netop udkastet til rapporten.<\/p>\n

Han ser det som et: \u201d\u2026 problem for det fremtidige arbejde med rapporten, at der kommer de her uf\u00e6rdige kommentarer ud p\u00e5 noget, der jo hverken er f\u00e6rdigt eller besluttet endnu.\u201d<\/p>\n

Et lukrativt marked
\n<\/strong>Et af de omr\u00e5der, der bliver indg\u00e5ende behandlet i udkastet, er konkurser og kuratorer. Andrew Hjuler Crichton siger til K-News: \u201dTil sidst er der diskussionen om kuratorer. Omr\u00e5det for insolvens og rekonstruktion er et utroligt lukrativt marked for mange af landets store advokathuse \u2026\u201d<\/p>\n

Lukrativt er formentlig, at det er \u00f8konomisk indbringende, men alts\u00e5 ikke en monopolbranche. S\u00e5 vidt g\u00e5r man heller ikke i afsnittet i udkastet om konkurser. Men Konkurrencestyrelsen ser ganske store problemer med konkurrencen.<\/p>\n

I udkastet st\u00e5r: \u201dFor sager om konkurs og d\u00f8dsboer p\u00e5viser analysen en r\u00e6kke mekanismer for fx valg af advokat og for priss\u00e6tning, som er med til at begr\u00e6nse konkurrencen\u201d og videre: \u201dFor det f\u00f8rste er omr\u00e5derne enten som f\u00f8lge af lovgivningen eller af praksis \u2013 forbeholdt advokater. Andre kvalificerede akt\u00f8rer udelukkes derfor fra at l\u00f8se opgaverne.\u201d<\/p>\n

Tre retter mad p\u00e5 kuratorbordet hver dag i ti \u00e5r
\n<\/strong>Og det fremg\u00e5r, at der er tale om en lukket advokatklub, som domstole er primus motor i at sikre. Det handler simpelthen om at f\u00e5 plads i et s\u00e5kaldt kuratorpanel i S\u00f8- og Handelsretten i K\u00f8benhavn eller i andre skifteretter rundt i landet. S\u00e5 er man med staten i ryggen sikret fast f\u00f8de p\u00e5 bordet, som ingen andre kan r\u00f8re ved, i \u00e5revis: \u201d\u2026 den automatiske tildeling af opgaver i fx S\u00f8- og Handelsretten, flere skifteretter samt G\u00e6ldsstyrelsen, at der ikke er incitament til at konkurrere om sagerne. Er man f\u00f8rst inde i fx S\u00f8- og Handelsrettens panel, har man et j\u00e6vnt opgaveflow de n\u00e6ste 10 \u00e5r.\u201d<\/p>\n

Det er atter den manglende konkurrence, som springer styrelsen i \u00f8jnene. Det er samme advokater, der sidder rundt om kuratorboet, hvorfor styrelsen anbefaler, at der skal ske radikale \u00e6ndringer \u2013 se tekstboks nedenfor.<\/p>\n

Og feltet af dem, der kan blive kurator, sn\u00e6vres ind, da man i praksis skal have en advokatbestalling for at blive optaget i et kuratorpanel. Snoren strammes yderligere, da man i S\u00f8- og Handelsrettens panel<\/a> \u2013 medlemmer af Kuratorforeningen \u2013 skal v\u00e6re s\u00e5kaldt insolvensadvokat.<\/p>\n

Konkursbehandlinger i den store skala
\n<\/strong>At styrelsen har sat fokus p\u00e5 S\u00f8- og Handelsretten, er angiveligt, fordi den er landets st\u00f8rste, n\u00e5r det kommer til konkurser. 40 pct. af det samlede antal konkurser finder sted i Stork\u00f8benhavn, og s\u00e5 er n\u00e6ste adresse Amaliegade 35, 2., 1256 K\u00f8benhavn K.<\/p>\n

De resterende 60 pct. af konkurserne bliver behandlet ved 20 skifteretter rundt i landet.<\/p>\n

Styrelsen skriver, at syv pct. af oms\u00e6tningen i advokatbranchen stammede i 2018 fra bistand til konkursboer, hvilket svarer til cirka 1 mia. kr., og at det er de helt store advokatfirmaers livret:<\/p>\n

\u201dSpecielt for de st\u00f8rre advokatfirmaer er konkurs et omr\u00e5de, der fylder meget. For tre ud af fem af de advokatfirmaer, der omsatte for over 600 mio. kr. \u00e5rligt, var konkurs s\u00e5ledes \u00e9t af de tre specialer, som genererede st\u00f8rst oms\u00e6tning.\u201d<\/p>\n

I perioden 2014-2018 var der gennemsnitligt 5.658 konkurser om \u00e5ret. Og: \u201dI 2012 fik de faste kuratorer ved S\u00f8- og Handelsretten tildelt 1.750 konkursboer svarende til ca. 80 pct. af alle boer, som retten behandlede. I perioden 2. juni 2015-2. juni 2016 fik de faste kuratorer 89 pct. af sagerne i S\u00f8- og Handelsretten.\u201d<\/p>\n

Groft sagt er det vel noget af de t\u00e6tteste, man kan komme p\u00e5 et offentligt skabt monopol til gl\u00e6de for de f\u00e5. Styrelsen skriver da ogs\u00e5: \u201dDe forhold, som begr\u00e6nser konkurrencen kan bl.a. b\u00e5de tilskrives reguleringen samt praksis hos de ansvarlige myndigheder.\u201d<\/p>\n

Intel lovkrav om kuratorpaneler
\n<\/strong>Det bliver i udkastet syrligt n\u00e6vnt, at konkursloven ikke foreskriver, at man skal have s\u00e5danne kuratorpaneler. Og der bliver fokuseret p\u00e5 den information, kreditorerne f\u00e5r, n\u00e5r det passer kurator, som har god tidsfrist.<\/p>\n

\u201dSenest fire m\u00e5neder efter at konkursdekretet er afsagt, skal kurator oplyse, hvilke opgaver der er varetaget, hvor lang tid der er anvendt p\u00e5 de enkelte opgaver, og hvorn\u00e5r de er udf\u00f8rt.\u201d Og s\u00e5 kan kreditorerne ellers vente p\u00e5 at se, om kurator kan f\u00e5 nogle af deres krav konverteret til penge. N\u00e6ste \u201dRedeg\u00f8relse i medf\u00f8r af konkurslovens \u00a7 125, stk. 4.\u201d kommer senest seks m\u00e5neder senere.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Anbefalinger fra Konkurrencestyrelsen p\u00e5 konkursomr\u00e5det: <\/strong><\/em><\/h4>\n
    \n
  • Det anbefales, at de faste kuratorer og kuratorpaneler, som i dag findes ved fx skifteretter, S\u00f8- og Handelsretten og G\u00e6ldsstyrelsen, udpeges p\u00e5 baggrund af konkurrence mellem ans\u00f8gerne og med en hyppigere frekvens end i dag. Det skal afklares, om udv\u00e6lgelsen af kuratorer skal ske centralt fx i regi af Domstolsstyrelsen \u2013 eller i de enkelte retskredse.<\/em><\/li>\n
  • Evalueringskriterierne for udpegningen skal dels afspejle kvalitet og performance (fx erfaring, udbytte fra boer og sagsbehandlingstid), dels pris eller priselementer p\u00e5 opgaverne. Det skal afklares, om virksomheder (frem for personer) kan udpeges til panelerne, s\u00e5ledes at det er virksomhederne, der afg\u00f8r, hvem der i virksomheden st\u00e5r for sagerne.<\/em><\/li>\n
  • Det anbefales, at praksis for tildeling af de enkelte konkursboer \u00e6ndres, s\u00e5ledes at landets skifteretter og S\u00f8- og Handelsretten fremadrettet tildeler konkursboer til kuratorer efter transparente kriterier og tildelingsprocedurer. Det kan ske ved at \u00e6ndre konkursloven, hvor det i dag ikke er angivet, hvordan skifteretten skal udpege kuratorer.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Rapportudkast om advokater, som Indblik.net var f\u00f8rst til at omtale, s\u00e6tter sindene i kog. Der er masser af konkurrence, siger Advokatsamfundet. Konkurrencestyrelsen er uenig.\u00a0 \u00a0 Af Lars Abild, redaktion@indblik.net\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 For…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92131,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103],"class_list":["post-92134","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-1","tag-103","post_format-post-format-audio"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}