{"id":91662,"date":"2019-02-24T19:25:33","date_gmt":"2019-02-24T20:25:33","guid":{"rendered":"http:\/\/trafikwatch.dk\/?p=91662"},"modified":"2019-02-24T19:25:33","modified_gmt":"2019-02-24T20:25:33","slug":"falcks-bestyrelse-leverede-et-kaempe-forretningsmaessigt-svigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abild.dk\/?p=91662","title":{"rendered":"Falcks bestyrelse leverede et k\u00e6mpe forretningsm\u00e6ssigt svigt"},"content":{"rendered":"

Set i bakspejlet er det ubegribeligt, at bestyrelsen for Falck s\u00e5 eklatant kunne svigte. Ikke kun ved at se igennem fingre med den absurde konkurrenceadf\u00e6rd i forhold til Bios, der antageligt gik konkurs p\u00e5 grund af Falcks bensp\u00e6nd. \u00d8konomisk Ugebrevs journalist Lars Abild var f\u00f8rst p\u00e5 sagen om Falcks uortodokse konkurrenceadf\u00e6rd allerede i juni 2013. Chefredakt\u00f8r Morten W. Langer gennemg\u00e5r her sagen og opridser, hvad vi kan l\u00e6re af den.<\/strong><\/p>\n

L\u00e6s Konkurrencer\u00e5dets rapport<\/a><\/p>\n

Konkurrencestyrelsens afg\u00f8relse for nylig om, at redningskoncernen Falck har overtr\u00e5dt konkurrenceloven ved at g\u00f8re livet meget sv\u00e6rt for den nye konkurrent i Region Syd, hollandske Bios, som sikkert afstedkom konkurrentens konkurs, har givet anledning til stor opsigt i medierne. P\u00e5 mange m\u00e5der er historien ogs\u00e5 unik:<\/p>\n

Ukritiske medier<\/strong><\/p>\n

For det f\u00f8rste sk\u00e6rer den ud i pap, hvordan danske erhvervsmedier ofte er alt for hurtige, enten fordi de agerer ukritisk taler\u00f8r for et selskabs ledelse, eller fordi de ikke forholder sig kritisk til professionelle lobbyister. Og det bliver ikke bedre af, at s\u00e5kaldte citathistorier spreder sig som ringe i vandet fra medie til medie, uden at historien bliver n\u00e6rmere tjekket.<\/p>\n

For det andet er det bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at en stor markedsdominerende akt\u00f8r, der leverer ydelser til det offentlige for milliarder, i den grad tromler en lille konkurrent, med pinligt medspil fra fagbev\u00e6gelsen, venstrefl\u00f8jen og udvalgte faggrupper.<\/p>\n

Oveni kommer s\u00e5, at konkurrencemyndighederne skal have ros for at tage sagen op. Men den har anvendt alt for lang tid p\u00e5 at behandle sagen. Bundlinjen blev s\u00e5ledes, at Falck lykkedes med sit forehavende om at sl\u00e5 en mindre konkurrent ihjel.<\/p>\n

Som chefredakt\u00f8r for \u00d8konomisk Ugebrev vil jeg gerne tage hatten af for journalist Lars Abild, der helt tilbage i 2013 begyndte at forholde sig kritisk til dav\u00e6rende Falckchef Allan S\u00f8gaard Larsens lyser\u00f8de eventyrhistorier om udviklingen i Falck, som blev formidlet af flere af de store erhvervsmedier. De k\u00f8bte historiefort\u00e6llingen fuldst\u00e6ndigt ukritisk.<\/p>\n

Den 23. juni 2013, alts\u00e5 for knap fem \u00e5r siden, bragte \u00d8konomisk Ugebrev to artikler<\/a> om Falcks udfordringer, med f\u00f8lgende to overskrifter \u201dStartskud for krig om ambulancek\u00f8rsel\u201d og \u201dKan Falcks v\u00e6kstplan holde l\u00f8nsomhed?\u201d. Allerede her var der indikationer p\u00e5 den seneste \u00f8konomiske deroute, som havde kostet Falck livet, havde det ikke v\u00e6ret for milliardstore indskud fra ejerne. Senest er de i f\u00e6rd med at konvertere l\u00e5n p\u00e5 samlet 2 mia. kr. til aktier.<\/p>\n

Lars Abild var ogs\u00e5 klart f\u00f8rst p\u00e5 banen med at beskrive Falcks bensp\u00e6nd overfor konkurrenten Bios. I marts 2015 bragte \u00d8konomisk Ugebrev en artikel med overskriften \u201dFalck-overskud presses h\u00e5rdt af ambulanceudbud<\/a>\u201d, som beskrev problemstillingen i en n\u00f8ddeskal: Falck har gennem \u00e5rtier hentet en overnormal indtjening p\u00e5 at levere ambulanceydelser til regionerne, og overskuddet har antageligt dannet finansielt grundlag for den massive internationale ekspansion, som aldrig har givet n\u00e6vnev\u00e6rdige bidrag til bundlinjen.<\/p>\n

Faresignaler negligeret<\/strong><\/p>\n

Derfor har bevarelse af monopolet for Falck p\u00e5 ambulancek\u00f8rslen i Danmark n\u00e6rmest v\u00e6ret en overlevelsesforuds\u00e6tning. Og det er derfor lidt lettere at forst\u00e5, hvorfor Falcks ellers meget professionelle og \u201dordentlige\u201d bestyrelse har set igennem fingre med de mange advarselssignaler, blandt andet \u00d8konomisk Ugebrevs artikler. Men bestyrelsen og de store ejere har selvf\u00f8lgelig svigtet massivt. Falcks aggressive fremf\u00e6rd for at bevare monopolsituationen bet\u00f8d, at selskabet i 2015 opk\u00f8bte en ny kommerciel konkurrent, nemlig Responce, som \u00d8konomisk Ugebrev ogs\u00e5 skrev om i flere artikler i f\u00f8rste halvdel af 2015. En overtagelse, som n\u00e6rmest skete i det skjulte, uden orientering til konkurrencemyndighederne. I en artikel med overskriften \u201dBios\u2019 kritikere f\u00e5r \u00f8konomisk st\u00f8tte af Falck<\/a>\u201d fra 20. september 2015 skrev vi, at SF\u2019eren Karsten H\u00f8nge, som var arg kritiker af Bios, modtog \u00f8konomisk st\u00f8tte af en Falckredderklub, delvist finansieret af Falck, og at Falck n\u00e6rmest st\u00f8vsugede reddere v\u00e6k fra Region Syd for at g\u00f8re det vanskeligt for Bios. Deraf Bios\u2019 store problemer med bemandingen, som selskabet fors\u00f8gte at l\u00f8se ved at ans\u00e6tte tyske reddere med de ekstraomkostninger til uddannelse, det f\u00f8rte med sig.<\/p>\n

Konkurrencestyrelsen gennemf\u00f8rte en ransagning hos Falck i december 2015. I september 2016 skrev \u00d8konomisk Ugebrev under overskriften \u201dFalck drev efterretningsvirksomhed mod Bios<\/a>\u201d, at \u201dinterne Falck-dokumenter viser, at den globale redningskoncern har bedrevet et omfattende \u201dspionarbejde\u201d omkring den nu konkursramte konkurrent Bios og ambulanceaktiviteten i Region Syddanmark.\u201d Professor i sundhedssektoren med over 30 \u00e5rs erfaring, Kjeld M\u00f8ller Pedersen, sagde, han aldrig har set noget lignende.<\/p>\n

I oktober 2016 skrev \u00d8konomisk Ugebrev i en kommentar under overskriften \u201dHvor l\u00e6nge holder S\u00f8gaard-Larsen<\/a>\u201d, at \u201d\u00d8konomisk Ugebrev har blandt erhvervsmedierne til oktober 2016 v\u00e6ret helt alene om at afd\u00e6kke forholdene omkring Falck. I den seneste uge er JP\u2019s Finans.dk atter hoppet med p\u00e5 vognen, og genopruller flot sagen. Vi synes, at der er p\u00e5 tide resten af landets erhvervsl\u00e6sere f\u00e5r den opsigtsv\u00e6kkende historie om Falck og redningskoncernens m\u00e5de at drive forretning p\u00e5. Og derfor synes vi ogs\u00e5, at det er positivt, at JP har sat nogle af de bedste folk p\u00e5 sagen.\u201d<\/p>\n

Meget at l\u00e6re<\/strong><\/p>\n

Efterf\u00f8lgende har Finans sat stor kraft p\u00e5 d\u00e6kningen af Falck, og mediet har gjort det rigtig godt, men mest med fokus p\u00e5 den konkrete overtr\u00e6delse af konkurrencereglerne. Vi synes, at der er mange l\u00e6restykker af denne sag:<\/p>\n

For det f\u00f8rste er det usundt og uholdbart i l\u00e6ngden, at store virksomheder skaber en l\u00f8nsom og voksende forretning baseret p\u00e5 monopol-lignende markedsforhold. Det giver masser af kroner i kassen nu og her, men det holder sj\u00e6ldent i l\u00e6ngden. Det handler om risikostyring fra bestyrelsens side.<\/p>\n

For det andet viser sagen, at hvis bare den daglige ledelse er i stand til at skabe plusser p\u00e5 bundlinje, er der risiko for, at selskabets bestyrelse bliver lullet i s\u00f8vn. Falck har gennem \u00e5rene haft en st\u00e6rkt mangelfuld rapportering om l\u00f8nsomheden i de udenlandske datterselskaber, og meget tyder p\u00e5, at Falck ikke har tjent n\u00e6vnev\u00e6rdigt i den udenlandske forretning.<\/p>\n

I dag giver det til geng\u00e6ld CEO Jakob Riis fantastiske muligheder for at effektivisere forretningen, og at sk\u00e6re den til. Men det har ogs\u00e5 v\u00e6re yderst kostbart, i form af milliardnedskrivninger af ul\u00f8nsomme forretninger. I 2013 var der bogf\u00f8rt goodwill for 10 mia. kr. Det var faldet til 6,5 mia. kr. i 2017. Jakob Riis har da ogs\u00e5 sagt det ganske direkte, at der var blevet k\u00f8bt op \u201cmed hovedet under armen\u201d.<\/p>\n

Tvivl om oprigtigheden<\/strong><\/p>\n

For det tredje viser sagen, at dagens bestyrelser bliver n\u00f8dt til at forst\u00e5 og forholde sig til, hvad der sker i den daglige forretning. Vi finder det ubegribeligt, at Falcks bestyrelse, med fine folk fra Lundbeckfonden, Tryghedsgruppen og Kirkbi, har set gennem fingre med ledelsens adf\u00e6rd, som stod p\u00e5 i flere \u00e5r, med en stribe klare advarselssignaler, blandt andet i \u00d8konomisk Ugebrev.<\/p>\n

For det fjerde viser sagen, at etisk og ordentlig forretningsadf\u00e6rd har meget stor betydning, ikke kun for virksomheders omd\u00f8mme, men ogs\u00e5 for deres mulighed for at skabe en trov\u00e6rdig og kommerciel langsigtet forretning. Falck skal v\u00e6re meget heldig med at genskabe gode og tillidsfulde relationer til de danske regioner, som fortsat er en grundpille i forretningen. Flere regioner har da ogs\u00e5 luftet tanken om selv at k\u00f8re ambulancek\u00f8rsel, hvis Falck ikke stiller med et fornuftigt tilbud. De skeler til det st\u00f8rre tocifrede millionbel\u00f8b, Region Syddanmark sparer om \u00e5ret.<\/p>\n

For det femte var det bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdigt, at Falck var parat til at anke Konkurrencestyrelsens afg\u00f8relse om brud p\u00e5 konkurrenceloven. Den nye ledelse var alts\u00e5 parat<\/p>\n

til at forsvare Allan S\u00f8gaard-Larsens adf\u00e6rd, hvilket kunne give Falcks omd\u00f8mmeproblemer mange \u00e5r frem \u2013 i et markedsmilj\u00f8, hvor samfundet best\u00e5ende af kunder, kommuner og regioner l\u00e6gger stadig mere v\u00e6gt p\u00e5 samfundsansvar og ordentlighed. Opl\u00e6gget virkede derfor helt ude af sync med udviklingen i samfundet. At bestyrelsen i tolvte time, over en weekend, alligevel vendte p\u00e5 en tallerken, alts\u00e5 med valget om alligevel ikke at anke, m\u00e5 opfattes som en n\u00f8dredning. Men kan vi nu stole p\u00e5, at Falck og ejerne bag selskabet virkelig mener, at deres adf\u00e6rd ikke var i orden? Man kan godt f\u00e5 sin tvivl i forhold til forl\u00f8bet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Set i bakspejlet er det ubegribeligt, at bestyrelsen for Falck s\u00e5 eklatant kunne svigte. Ikke kun ved at se igennem fingre med den absurde konkurrenceadf\u00e6rd i forhold til Bios, der…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103,57,64,71,82],"class_list":["post-91662","post","type-post","status-publish","format-audio","hentry","category-1","tag-103","tag-bios","tag-falck","tag-kirkbi","tag-region-syddanmark","post_format-post-format-audio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}