{"id":92343,"date":"2009-11-18T12:28:21","date_gmt":"2009-11-18T12:28:21","guid":{"rendered":"https:\/\/abild.dk\/?p=92343"},"modified":"2009-11-18T12:28:21","modified_gmt":"2009-11-18T12:28:21","slug":"gaa-ikke-over-sporet-der-kommer-spin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abild.dk\/?p=92343","title":{"rendered":"G\u00e5 ikke over sporet, der kommer spin"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n
\n
Tidligere bragt i Journalisten<\/a><\/div>\n
\n
\n

18. nov. 2019<\/strong><\/em><\/p>\n

DSB’s kommunikationsafdeling bruger hidtil uh\u00f8rte metoder over for kritiske medier. Journalisten kan nu afsl\u00f8re, at DSB plantede et rygte i DRs ledelse om, at en journalist p\u00e5 TV Avisen i virkeligheden arbejdede for DSB’s konkurrent Arriva. Metoden virkede, selv om p\u00e5standen var l\u00f8gn.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

KRISEKONTROL.<\/strong>\u00a0Det er en kampklar Anna Vinding, der den 2. september klokken 11.00 ringer til TV Avisens Kristian Sloth for at f\u00e5 bedre styr p\u00e5, hvad reporteren egentlig har gang i. Kristian Sloth har dagen f\u00f8r konfronteret DSB med en yderst kontroversiel sag. TV Avisen har fortrolige DSB-papirer, der afsl\u00f8rer, at DSB har afgivet et konkurrenceforvridende lavt bud p\u00e5 \u00d8resundsudbudet, herunder Kystbanen. Skandalen vil v\u00e6re enorm. Politikere vil kritisere. Helvede vil blive hedt.<\/p>\n

\u00bbDa jeg ser p\u00e5 papirerne, synes jeg, det er en god historie,\u00ab sammenfatter Kristian Sloth i dag.
\nAnna Vinding, der selv har en fortid som journalist p\u00e5 TV Avisen, kan som kommunikations-direkt\u00f8r i DSB tydeligt forudse historiens pr\u00e6sentation. Alt for tydeligt.<\/p>\n

Hendes telefonopkald til reporteren er f\u00f8rste skridt i en proces, der skal udl\u00f8se, at et indslag, der i begyndelsen af september kun var f\u00e5 dage fra at blive bragt, i skrivende stund stadig ikke er produceret af TV Avisen.
\n\u00bbDSB m\u00e5 gnide sig i h\u00e6nderne, fordi det er lykkedes dem at udskyde og forsinke processen,\u00ab sammenfatter Kristian Sloth.<\/p>\n

Ovenst\u00e5ende er optakten til den hidtil h\u00e5rdeste krig mellem kommunikationsenheden i en offentlig myndighed \u2013 DSB \u2013 og journalisterne p\u00e5 public-service-stationen DR. Det er kampen om nyhedsdagsordenen mellem uafh\u00e6ngige journalister p\u00e5 en nedsk\u00e6ringsramt tv-kanal og en voksende kommunikationsafdeling i en statslig virksomhed.<\/p>\n

Ulrik Haagerup, der er chef for DR’s nyhedsafdelinger, siger:
\n\u00bbJeg kan godt frygte, at kommunikationsafdelingerne efterh\u00e5nden er ved at blive st\u00e6rkere end redaktionerne.\u00ab<\/p>\n

Anna Vinding, der har haft et ben i begge lejre, formulerer meget pr\u00e6cist krigens pr\u00e6mis:
\n\u00bbDet er ret enkelt: En journalist skal varetage almenv\u00e6ldets interesser. Jeg skal varetage DSB’s interesser,\u00ab siger hun.
\n\u00bbDSB er i dag drevet som et aktieselskab og er voldsomt konkurrenceudsat. Og selvf\u00f8lgelig styrer en virksomhed sin kommunikation.\u00ab<\/p>\n

Anna Vinding tilf\u00f8jer, at DSB selvf\u00f8lgelig ikke kan styre journalisterne, og at hendes indsats prim\u00e6rt handler om at sikre, at DSB f\u00e5r en fair behandling.<\/p>\n

Men metoderne i kampen om at definere nyhedsbilledet s\u00e6tter nye standarder. Det er en fejde, hvor DSB’s administrerende direkt\u00f8r \u2013 if\u00f8lge tre forskellige kilder \u2013 ringer til DR’s generaldirekt\u00f8r og efterlader ham indtrykket af, at en navngiven reporter p\u00e5 TV Avisen er totalt utrov\u00e6rdig.<\/p>\n

DA DR-REPORTER KRISTIAN SLOTH den 2. september om formiddagen afslutter samtalen med DSB’s Anna Vinding, aner han ikke ur\u00e5d.
\n\u00bbHun er meget venlig og beder mig fort\u00e6lle, hvilke papirer vi har, og hvad vores vinkling vil v\u00e6re. Jeg l\u00e6gger det fuldst\u00e6ndigt \u00e5bent frem, og jeg beder hende forklare, hvordan udregningerne skal forst\u00e5s. Hun lover at ringe tilbage med svar p\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5lene.\u00ab<\/p>\n

Anna Vinding g\u00e5r straks fra sin plads for enden af kommunikationsgangen i S\u00f8lvgade i K\u00f8benhavn og en enkelt etage h\u00f8jere op. Her sidder administrerende direkt\u00f8r S\u00f8ren Eriksen. Anna Vinding fort\u00e6ller ham om TV Avisens vinkel: DSB har snydt og manipuleret.<\/p>\n

Herfra arbejder DSB meget hurtigt og effektivt. Anna Vinding og DSB’s chefjurist, Peder Nedergaard Nielsen, sammenfatter et fire sider langt brev. Brevet sendes samme aften via mail til Ulrik Haagerup, DR’s generaldirekt\u00f8r, Kenneth Plummer, DR-journalist Kristian Sloth og DSB’s administrerende direkt\u00f8r, S\u00f8ren Eriksen. Indholdet er ikke til at tage fejl af:<\/p>\n

1. DSB p\u00e5peger, at TV Avisens vinkel er fuldkommen grundl\u00f8s og baseret p\u00e5 for\u00e6ldet information.
\n2. Historien vil skade DSB’s omd\u00f8mme og true DSB’s eksistens.
\n3. Hvis TV Avisen laver historien, vil DSB g\u00e5 til domstolene og kr\u00e6ve erstatning for tab.<\/p>\n

BREVET ER IKKE KUN et offensivt tr\u00e6k. If\u00f8lge mediejurist Oluf J\u00f8rgensen kan DSB’s truende brev kollidere med de forvaltningsprincipper, som DSB skal agere ud fra.
\n\u00bbDet spiller en rolle, at det er DSB, der sender brevet. Det er en offentlig institution, og her g\u00e6lder princippet om saglighed. Hvis journalisten fra DR har et internt papir, er der jo intet ulovligt i at bygge sin research p\u00e5 de oplysninger. Det giver ikke grundlag for en retssag. En offentlig forvaltning skal handle sagligt og kan ikke uden videre bruge revolvermetoder.\u00ab<\/p>\n

Den 4. september, f\u00e5 dage efter modtagelsen af brevet, understreger Ulrik Haagerup skriftligt over for DSB, at han finder det helt uacceptabelt at true med sagsanl\u00e6g og fors\u00f8ge at forhindre TV Avisens ret til at unders\u00f8ge DSB’s forhold.
\n\u00bbDet er f\u00f8rste gang, jeg oplever at f\u00e5 et trusselsbrev s\u00e5 tidligt i researchforl\u00f8bet. Og jeg kan ikke umiddelbart huske noget fortilf\u00e6lde, hvor en offentlig myndighed truer p\u00e5 den m\u00e5de,\u00ab siger Ulrik Haagerup.<\/p>\n

DSB afviser 7. september fuldst\u00e6ndigt DR’s research. Statsbanerne henviser s\u00e5gar til en revisionsrapport, der skulle frifinde DSB. Denne er allerede sendt til DR-journalist Kristian Sloth, understreger DSB.
\nMedieslaget raser mod nye h\u00f8jder \u2013 alt imens der ikke produceres et minut om DSB’s ulovlige bud. Og d\u00e9t p\u00e5 trods af, at nyhedshundene p\u00e5 TV Avisen stadig kan lugte det gode spor.<\/p>\n

\u00bbVi har fat i en god historie, som de ikke vil have ud,\u00ab r\u00e6sonnerer Ulrik Haagerup.
\nOg Kristian Sloth:
\n\u00bbDet m\u00e5 v\u00e6re en bombe.\u00ab<\/p>\n

EN ANDEN BOMBE er allerede sprunget. Allerede dagen efter at Anna Vinding hastede op ad trapperne til DSB-direkt\u00f8r S\u00f8ren Eriksen for at briefe ham, g\u00e5r han angiveligt i aktion.<\/p>\n

Torsdag den 3. september har S\u00f8ren Eriksen if\u00f8lge Journalistens kilder en telefonsamtale med DR’s generaldirekt\u00f8r, Kenneth Plummer. Samtalen efterlader angiveligt Kenneth Plummer med det klare indtryk, at S\u00f8ren Eriksen kan dokumentere, at TV Avisens projektansatte journalist Lars Abild i virkeligheden er p\u00e5 l\u00f8nningslisten hos DSB’s h\u00e5rdeste konkurrent, Arriva.<\/p>\n

Budbringeren er skudt ned. Det er freelanceren Lars Abild, der har skaffet de fortrolige papirer, der er selve hjertet i TV Avisens research.
\nKort sagt: Den f\u00f8r s\u00e5 lovende historie er p\u00e5 fire sider og en telefonsamtale vendt til et gigantisk problem for DR. Det er yderst effektiv krisestyring af DSB.
\n\u00bbDen st\u00f8rste kaliber, du kan skyde med i vores fag, er at p\u00e5st\u00e5, at en journalist er k\u00f8bt og betalt i det skjulte, for at svine nogle andre til,\u00ab forklarer Ulrik Haagerup.<\/p>\n

Problemet er bare, at Lars Abild kan afvise DSB’s p\u00e5stand totalt:
\n\u00bbJeg har aldrig modtaget en krone fra Arriva.\u00ab
\nTV Avisen opfordrer generaldirekt\u00f8r Kenneth Plummer til at lade sig interviewe om DSB’s intimidering af Lars Abild.
\n\u00bbJeg synes, det er noget forbandet svineri og under al kritik, at en s\u00e5 stor milliardforretning som DSB bruger deres \u00f8verste chef til at miskreditere en journalist med en l\u00f8gn. Jeg m\u00e5tte knibe mig selv i armen,\u00ab siger DR-journalist Kristian Sloth.<\/p>\n

Men da DR’s \u00f8verste chef afviser at st\u00e5 frem, m\u00e5 TV Avisen opgive at give offentligheden indsigt i sagen:
\n“N\u00e5r Kenneth Plummer ikke vil citeres for den grove p\u00e5stand, s\u00e5 er vi ligesom i nul. Ulrik vil have, at det kun er ham, der udtaler sig om sagen,” lyder det efterf\u00f8lgende i en resigneret mail
\ninternt i DR.<\/p>\n

Nede p\u00e5 gulvet kan Kristian Sloth blot konstatere, at DSB’s man\u00f8vre er lykkedes. Historien er parkeret.
\n\u00bbDet er en ganske alvorlig k\u00e6p, de s\u00e6tter i vores hjul. Det forsinker projektet rigtigt meget. Der g\u00e5r flere uger,\u00ab siger Kristian Sloth.
\nHverken S\u00f8ren Eriksen eller Kenneth Plummer \u00f8nsker over for Journalisten at kommentere S\u00f8ren Eriksens kritik af Lars Abild. Men sagen er langtfra f\u00f8rste gang, DSB praktiserer diskutabel krisestyring.<\/p>\n

DANMARKS MEST ERFARNE transportjournalister fort\u00e6ller, at DSB i 2005 \u00e6ndrede kommunikationsstrategi p\u00e5 grund af de forsinkede IC4-tog.
\n\u00bbI stedet for at fors\u00f8ge at svare p\u00e5, hvorn\u00e5r toget kommer, begynder DSB at g\u00e5 efter de kritiske journalister. Vi bliver h\u00e6ngt ud som utrov\u00e6rdige,\u00ab beskriver Niels Jensen, der har d\u00e6kket DSB i B\u00f8rsen siden 1974 og skrevet 30 b\u00f8ger om togdrift. Han er i dag pensioneret.<\/p>\n

\u00bbDSB kritiserer journalistikken p\u00e5 m\u00f8der med chefredakt\u00f8rerne, der jo ikke kan vide, hvad der er rigtigt. Det smitter jo af.\u00ab<\/p>\n

Ogs\u00e5 Birgitte Marfelt, Ingeni\u00f8ren, oplevede, at DSB begyndte at g\u00e5 h\u00e5rdt efter hende. Kritikken topper, da DSB Kommunikations souschef, Claus Dithmer, i juni 2009 h\u00e6nger hende ud p\u00e5 b\u00e5de Ingeni\u00f8rens og DSB’s hjemmeside.
\n“Birgitte Marfelt har en mission, der tilsyneladende g\u00e5r ud p\u00e5 at svine DSB mest muligt til og p\u00e5 l\u00f8gnagtig maner at fors\u00f8ge at g\u00f8re DSB ansvarlig for IC4-skandalen,” rasede Claus Dithmer.<\/p>\n

Birgitte Marfelt har d\u00e6kket DSB siden 1993 og er blandt andet forfatter til bogen “Omveje til nutiden \u2013 historien bag DSB”, der fik disse ord med p\u00e5 vejen i en anmeldelse: “Pligtl\u00e6sning for alle trafikpolitisk interesserede, som b\u00f8r l\u00e6se den f\u00f8r deres trafikordf\u00f8rer.”<\/p>\n

Men Claus Dithmer forklarer Journalisten, at Birgitte Marfelt tidligere har skrevet meget kritisable historier, hvor hun har brugt kilder i M\u00e6rsk til at kritisere DSB. Hun har ogs\u00e5 skrevet, at IC4-togene st\u00e5r og ruster i Italien. Claus Dithmer mener, den historie er helt hen i vejret.<\/p>\n

\u00bbMarfelt g\u00e5r i den grad til kant,\u00ab sammenfatter Claus Dithmer, der p\u00e5peger, at journalister normalt rangerer DSB som gode samarbejdspartnere i unders\u00f8gelser af virksomheders kommunikation.<\/p>\n

Selv om Claus Dithmer fastholder kritikken, fortryder han dog sine ord:
\n\u00bbHvis jeg kunne g\u00f8re det om, ville jeg gerne. Der flyver nogle finker af panden. Ordvalget er ikke heldigt.\u00ab
\nDen retr\u00e6te er yderst velbegrundet. For Claus Dithmers indl\u00e6g har h\u00e6ngt til skr\u00e6k og advarsel p\u00e5 informationsgangen hos DSB som et eksempel p\u00e5, hvordan Anna Vinding ikke mener, DSB skal kommunikere i det offentlige rum.
\nMen DSB g\u00e5r skridtet videre i angrebet p\u00e5 Birgitte Marfelt. DSB beslutter, at de slet ikke vil tale med Birgitte Marfelt, fordi hun “bevidst fordrejer tingene”, som det formuleres i kritikken.<\/p>\n

\u00bbDet bet\u00f8d, at jeg skulle sende mine sp\u00f8rgsm\u00e5l til DSB og senere modtog et skriftligt svar. Til sidst kunne jeg slet ikke f\u00e5 svar, og s\u00e5 er det sv\u00e6rt at d\u00e6kke omr\u00e5det,\u00ab siger Birgitte Marfelt.<\/p>\n

Meget tyder dermed p\u00e5, at DSB’s angrebsteknik virker. I dag d\u00e6kker Birgitte Marfelt ikke transport l\u00e6ngere.
\n\u00bbJeg havde v\u00e6ret transportjournalist i mange \u00e5r, og s\u00e5 kom DSB’s chikane. Det var m\u00e5ske en medvirkende \u00e5rsag til, at jeg skiftede. Nu skriver jeg om store projekter som metroen,\u00ab siger hun.
\n\u00bbOg de vil gerne tale med mig.\u00ab<\/p>\n

DSB er p\u00e5 vej ud over den juridiske kant, p\u00e5peger mediejurist Oluf J\u00f8rgensen:
\n\u00bbDSB er jo en offentlig institution og derfor omfattet af principperne om lighed for pressen. Journalister skal behandles lige, ligesom borgerne og kunder. Det har Folketingets Ombudsmand sl\u00e5et fast et par gange.\u00ab
\nOgs\u00e5 p\u00e5 dette punkt er DSB i dag p\u00e5 retr\u00e6ten.
\n\u00bbSelvf\u00f8lgelig samarbejder vi med hende. Claus Dithmer har fortrudt og sagt undskyld,\u00ab siger Anna Vinding.
\nBirgitte Marfelt er glad og lettet for undskyldningen. Hun p\u00e5peger dog over for Journalisten, at hun aldrig har modtaget den\u2026
\nAnna Vinding uddyber forl\u00f8bet over for Journalisten:
\n\u00bbClaus skrev de fam\u00f8se ord p\u00e5 Ingeni\u00f8rens blog. F\u00e5 dage efter gik han ind og korrigerede sprog-brugen. Det ser han og jeg som en beklagelse.\u00ab<\/p>\n

DA DR MODTAGER ANKLAGEN om, at Lars Abild skulle v\u00e6re i lommen p\u00e5 Arriva, g\u00e5r et enormt udredningsarbejde i gang. DR Nyheder skriver mandag den 7. september en mail personligt til DSB’s administrerende direkt\u00f8r, S\u00f8ren Eriksen, hvor hans rolle i sagen if\u00f8lge Journalistens oplysninger opsummeres s\u00e5ledes:<\/p>\n

Du har torsdag den 3. september sagt til Kenneth Plummer, at du kan dokumentere, at journalist Lars Abild har v\u00e6ret eller er p\u00e5 Arrivas l\u00f8nningsliste.<\/p>\n

I mailen bliver S\u00f8ren Eriksen opfordret til at dokumentere p\u00e5standen.
\nDen kontroversielle formulering om, at Lars Abild er p\u00e5 Arrivas l\u00f8nningsliste, vil ingen i DSB
\ni dag vedst\u00e5 sig.<\/p>\n

Anna Vinding fremh\u00e6ver, at hun tv\u00e6rtimod har overv\u00e6ret et m\u00f8de, hvor S\u00f8ren Eriksen afviser at have brugt den konkrete formulering, at Lars Abild var “p\u00e5 l\u00f8nningslisten” hos Arriva.
\n\u00bbS\u00f8ren Eriksen replicerede, at “det havde han aldrig sagt,”\u00ab forklarer Anna Vinding \u2013 med denne tilf\u00f8jelse:
\n\u00bbMen S\u00f8ren Eriksen mener, at Lars Abild er partisk og skriver positivt om Arriva og negativt om DSB,\u00ab siger Anna Vinding.<\/p>\n

Anna Vinding \u00f8nsker ikke at l\u00f8fte sl\u00f8ret for, om S\u00f8ren Eriksen har ringet direkte til Kenneth Plummer og fortalt, at Lars Abild arbejdede for Arriva.
\n\u00bbHvem S\u00f8ren Eriksen taler med, og hvad han taler med dem om, vil jeg ikke oplyse. Men jeg forst\u00e5r godt, at du er nysgerrig.\u00ab<\/p>\n

\u2013 DR har den opfattelse, at DSB har bremset historien?
\n<\/em>\u00bbDSB kan ikke bremse historier. Det kan kun DR’s ledelse.\u00ab
\nDSB’s souschef, Claus Dithmer, vedst\u00e5r, at Lars Abild er blevet kritiseret af DSB over for DR.
\n<\/em>\u00bbVi har sagt, at Lars Abild arbejder for Arriva. Hvis du l\u00e6ser hans artikler, er det indlysende, at han er overdrevent kritisk mod DSB. Jeg har aldrig oplevet noget lignende,\u00ab siger Claus Dithmer.<\/p>\n

Men DSB’s ledelse har dog ikke helt f\u00e5et afstemt sin forklaring. For direkte adspurgt svarer Anna Vinding \u2013 efter en t\u00e6nkepause \u2013 helt i strid med Claus Dithmer:
\n\u00bbVi har ikke sagt til DR, at Lars Abild arbejder for Arriva.\u00ab
\n\u2013 Men Claus Dithmer siger til mig, at I har sagt til DR, at “Lars Abild arbejder for Arriva”.<\/p>\n

Anna Vinding knipser et par gange med sin kuglepen.
\n\u00bbOk. Det vil jeg ogs\u00e5 godt sige. Vi har sagt, at Lars Abild arbejdede for Arriva,\u00ab korrigerer Anna Vinding \u2013 og tilf\u00f8jer:
\n\u00bbHan g\u00e5r Arrivas \u00e6rinde.\u00ab<\/p>\n

DSB G\u00d8R SIG store anstrengelser for at belyse Lars Abilds manglende trov\u00e6rdighed. Statsbanerne har lavet et detaljeret registreringsarbejde af Lars Abilds arbejde for Berlingske Tidende. Over for Journalisten vurderer Anna Vinding, at ud af 77 artikler af Lars Abild om Arriva og DSB er der 44 artikler, der omtaler DSB negativt. Kun i 30 artikler er de to akt\u00f8rer omtalt lige kritisk, vurderer Anna Vinding.<\/p>\n

Lars Abild afviser statistikken:
\n\u00bbHvis jeg skriver et portr\u00e6t af S\u00f8ren Eriksen, hvor Arriva ogs\u00e5 omtales, er det s\u00e5 positivt eller negativt over for DSB og Arriva?\u00ab<\/p>\n

Anna Vinding kritiserer, at Ulrik Haagerup overhovedet lod Lars Abild ans\u00e6tte.
\n\u00bbDRs nyhedschef sanktionerer, at TV Avisen projektans\u00e6tter en journalist, som ikke lever op til DRs programetik og de etiske retningslinjer for DRs programmer og medarbejdere,\u00ab siger Anna Vinding.
\nSom et nyt kritikpunkt fremf\u00f8rer hun nu over for Journalisten, at Lars Abild tilbage i sommeren 2007 tilb\u00f8d at lave kommunikationsr\u00e5dgivning for S\u00f8ren Eriksen.<\/p>\n

\u00bbDerfor er jeg skeptisk over for ham. Enten er man medier\u00e5dgiver \u2013 eller ogs\u00e5 er man kritisk journalist. Man kan ikke den ene dag tilbyde medietr\u00e6ning til en topchef og den n\u00e6ste lave kritisk journalistik om samme virksomhed,\u00ab understreger Anna Vinding.<\/p>\n

Som prim\u00e6r dokumentation for p\u00e5standen freml\u00e6gger Anna Vinding en syv linjer lang mail Lars Abild skrev til S\u00f8ren Eriksen for godt to \u00e5r siden \u2013 den 1. juli 2007. Her skriver Lars Abild under emnet “God sommer!” til S\u00f8ren Eriksen:
\n“N\u00e5r du skal l\u00e6re, hvordan man h\u00e5ndterer pressen med tre s\u00e6tninger og to telefoner s\u00e5 er du velkommen til at ringe. Har du ikke set Islands Brygge p\u00e5 det seneste, s\u00e5 lad os drikke en kop kaffe i solen :-)”<\/p>\n

Lars Abild forklarer, at mailen er sendt, da han fratr\u00e5dte Berlingske Tidende og blev freelance.
\n\u00bbJeg har hverken tilbudt eller lavet pressearbejde for DSB. Jeg sendte mailen, dagen efter jeg stoppede p\u00e5 Berlingske Tidende, som et tak for denne gang. Jeg skrev det PS for at drille DSB med den k\u00e6mpe kommunikationsafdeling, de har.\u00ab<\/p>\n

Fredag den 25. september klokken 14.00 sker der igen nyt i sagen. Her bliver der holdt et m\u00f8de p\u00e5 S\u00f8ren Eriksens kontor mellem DR Nyheders ledelse og DSB. Der krydses klinger. DR Nyheders chef, Ulrik Haagerup, var stadig dybt pikeret.<\/p>\n

\u00bbHvis jeg ringede til DSB og plantede den historie, at en lokof\u00f8rer var alkoholiker, ville DSB blive n\u00f8dt til at kigge grundigt p\u00e5 det. Det ville v\u00e6re \u00f8del\u00e6ggende for hans karriere,\u00ab siger Ulrik Haagerup som en parallel til DSB’s angreb p\u00e5 Lars Abild.
\nP\u00e5 m\u00f8det understreger DR if\u00f8lge Journalistens oplysninger, at DSB ville dumpe p\u00e5 Journalist-h\u00f8jskolen, hvis de m\u00f8dte frem med s\u00e5 ringe dokumentation.<\/p>\n

Ulrik Haagerup konstaterer, at DSB aldrig l\u00f8fter bevisbyrden i sagen om, at Lars Abild skulle v\u00e6re p\u00e5 l\u00f8nningslisten hos Arriva.
\n\u00bbDet er grundl\u00f8se og st\u00e6rkt urimelige anklager,\u00ab siger Ulrik Haagerup.
\n\u00bbDa DSB ikke kunne komme med den dokumentation, vi kr\u00e6vede, \u00e6ndrede de det til, at journalisten “arbejdede for”. Men da havde vi indg\u00e5ende diskuteret med DSB, om Lars Abild havde f\u00e5et penge fra Arriva.\u00ab<\/p>\n

Igen mener mediejurist Oluf J\u00f8rgensen, at DSB’s ageren strider mod den saglighed, en offentlig myndighed skal udvise.
\n\u00bbDSB har m\u00e5ske h\u00f8rt nogle rygter, men man m\u00e5 ikke begynde at videregive den type rygter og bruge det i et groft spin, der skal forhindre journalisten i at udf\u00f8re sit arbejde.\u00ab<\/p>\n

NU BURDE DER V\u00c6RE ARBEJDSRO i DR. Men DSB er g\u00e5et til fase tre i krisestyringen. DSB har p\u00e5 m\u00f8det oplyst, at DSB har klaget over Lars Abild, da han arbejdede for Berlingske Tidende \u2013 og at Lars Abild efterf\u00f8lgende blev fyret fra avisen.<\/p>\n

Ulrik Haagerup \u00f8nsker ikke at kommentere, hvad der skete p\u00e5 det lukkede m\u00f8de med DSB \u2013 men siger:
\n\u00bbDet er overhovedet ikke v\u00e6sentligt, om man er blevet fyret eller ej.\u00ab
\n\u2013 Men hvad kan motivet s\u00e5 v\u00e6re?
\n<\/em>\u00bbAt miskreditere journalisten. Og det er det, DSB fors\u00f8ger.\u00ab<\/p>\n

Mediejurist Oluf J\u00f8rgensen finder teknikken uh\u00f8rt grov:
\n\u00bbDet er igen et tilf\u00e6lde, hvor DSB intimiderer og fors\u00f8ger at tegne billedet af en utrov\u00e6rdig journalist, man ikke kan stole p\u00e5. Det er mere end unfair. Det er direkte groft.\u00ab<\/p>\n

DSB Kommunikations souschef, Claus Dithmer, forsvarer forl\u00f8bet:
\n\u00bbJeg har h\u00f8rt fra to uafh\u00e6ngige kilder, at han er blevet fyret. Jeg har ikke sagt, at det var efter klager fra DSB. Vi har bare sagt til DR, at vi har klaget adskillige gange til Berlingske over Lars Abild. Og det har mange andre ogs\u00e5.\u00ab<\/p>\n

Lars Abild understreger, at han frivilligt fratr\u00e5dte sin stilling p\u00e5 Berlingske Tidende.
\n\u00bbJeg fik ni m\u00e5neders l\u00f8n og tak for min indsats af Berlingskes chefredaktion.\u00ab<\/p>\n

DSB har efterf\u00f8lgende afvist over for Lars Abild at tr\u00e6kke beskyldningerne mod ham tilbage:
\n“Tak for din henvendelse. DSB finder imidlertid ikke grundlag for at kommentere n\u00e6rmere p\u00e5, endsige im\u00f8dekomme, din anmodning.”<\/p>\n

Anna Vinding er dog en anelse mere im\u00f8dekommende over for Journalisten:
\n\u00bbIndr\u00f8mmet. Vi skal ikke bruge et ord som ‘fyring’. Det har vi ikke bel\u00e6g for.\u00ab<\/p>\n

VI ER P\u00c5 DSB’S kursuscenter ved \u00d8sterport fredag den 30. oktober. S\u00f8ren Eriksen og Arrivas direkt\u00f8r, Johnny Hansen, har v\u00e6ret i debat. Journalist Lars Abild er ogs\u00e5 til stede. Han konfronterer S\u00f8ren Eriksen. Og optager samtalen p\u00e5 sin mobiltelefon.<\/p>\n

Journalisten har h\u00f8rt lydfilen igennem. Vi kan ikke afg\u00f8re, om det er S\u00f8ren Eriksen, der udtaler sig p\u00e5 optagelsen. Men b\u00e5de Anna Vinding og Claus Dithmer bekr\u00e6fter, at S\u00f8ren Eriksen og Lars Abild talte sammen den p\u00e5g\u00e6ldende dag. S\u00f8ren Eriksen har givet klart udtryk for, at han fandt samtalen yderst ubehagelig.<\/p>\n

Lars Abild siger p\u00e5 optagelsen:
\n\u2013 Hvorfor har I ikke meldt tilbage? Jeg har bedt jer tr\u00e6kke nogle af de beskyldninger tilbage om min person. Jeg er sgu ikke tilfreds med, at du fort\u00e6ller, at jeg har arbejdet for Arriva. Og jeg er endnu mindre tilfreds med, at du render rundt og fort\u00e6ller, at jeg er blevet fyret fra Berlingske Tidende.<\/p>\n

Derp\u00e5 et udfald i optagelsen. Lars Abild forts\u00e6tter:
\n\u2013 Tror du, jeg er blevet fyret fra Berlingske Tidende?
\n“Jeg har ogs\u00e5 h\u00f8rt det.”
\n\u2013 Det har du h\u00f8rt. Hvorfor sp\u00f8rger I ikke mig?
\n“Det troede jeg ogs\u00e5, vi havde.”
\n\u2013 Det troede du?
\n“Ja, det troede jeg.”
\n\u2013 Og det d\u00e9r med, at jeg skulle have arbejdet for Arriva, kan du ikke sp\u00f8rge Johnny Hansen, nu han er her?
\n“Jo, det skal jeg nok.”
\n\u2013 Det synes jeg, du skulle tage og g\u00f8re!<\/p>\n

Lars Abild har efter samtalen med S\u00f8ren Eriksen modtaget et brev fra DSB’s bestyrelsesformand, Mogens Granborg. Den 6. november vurderer Mogens Granborg, at forl\u00f8bet m\u00e5 v\u00e6re “en misforst\u00e5else”. Han foresl\u00e5r, at Lars Abild tager en dr\u00f8ftelse med DSB.<\/p>\n

\u00bbJeg tolker det, som om DSB’s \u00f8verste ledelse \u2013 over kommunikationsafdelingen \u2013 er ked af forl\u00f8bet,\u00ab siger Lars Abild.<\/p>\n

Tilbage st\u00e5r, at TV Avisen ikke har fortalt seerne historien om \u00d8resundsudbudet endnu. M\u00e5ske fordi den ikke holder. M\u00e5ske fordi stationen mangler ressourcer til at l\u00f8fte researchen med DSB som modstander.<\/p>\n

\u00bbMan kan ikke bebrejde virksomhederne, at de g\u00f8r sig umage. S\u00e5 m\u00e5 medierne jo tage deres forholdsregler, s\u00e5 de kan lave ordentlig journalistik,\u00ab siger Anna Vinding.<\/p>\n

\u00bbOg hvis deres forretningsmodel skrider sammen, s\u00e5 m\u00e5 de jo lave en ny.\u00ab<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tidligere bragt i Journalisten 18. nov. 2019 DSB’s kommunikationsafdeling bruger hidtil uh\u00f8rte metoder over for kritiske medier. Journalisten kan nu afsl\u00f8re, at DSB plantede et rygte i DRs ledelse om,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":92345,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"audio","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[103],"class_list":["post-92343","post","type-post","status-publish","format-audio","has-post-thumbnail","hentry","category-1","tag-103","post_format-post-format-audio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92343\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/abild.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}